報道2001での証拠の言及
今日先日放送された報道2001のビデオを見た。その後半に裁判員制度の導入に伴い法律が改悪され、証拠が報道で取り扱えにくくなるとしている。
これが事実はらば何故改悪される前に報道しないのか?最近のこの種の報道特集とか、報道2001とか、サンデープロジョクトとかは、改悪の後追いになり放送していないか。その方がリスクを取らなくて済み楽なのうだろう。
司法は具体的な法令についてのみチェックする制度だ。政治家と官僚の質が落ちまた、ある方向に密かに向かおうとするとき、チェックするのはテレビ、新聞、ラジオ、月刊誌、週刊誌ぐらいしか思い浮かばない。
今のテレビの報道は、各社軒並み腰が引けている様に見受ける。儲け第一か。 著者:西垣 通
ウェブ社会をどう生きるか
販売元:岩波書店
Amazon.co.jpで詳細を確認する
| 固定リンク
「経済・政治・国際」カテゴリの記事
- 大阪市長選挙について(2011.11.19)
- 東海・西日本を三連動地震・津波がおそう 今村文彦(2011.07.06)
- 忘れられた町 救援も報道もこない町がある 江川紹子(2011.07.05)
- 鼎談 日本人 戦艦大和と福島原発 半藤一利・保坂正康・戸高一成(2011.07.04)
- 特殊 福島の苦悩と焦燥 佐藤 栄佐久 前知事が語る「福島再生」(2011.07.01)
この記事へのコメントは終了しました。
コメント